性生活与爱情有关系么?

性生活与爱情有关系吗?性生活与爱情至关重要。没有性生活的爱情是灵魂的碰撞。灵魂的碰撞只是爱情的原始阶段,灵魂与灵魂的碰撞只是擦出火花,只有接下来的性行为才能使爱情激情燃烧。可是现实中有些性行为与爱情毫无相关,比如约炮解决生理问题,比如肮脏的交易(金钱与色情),这样的性行为永远产生不了爱情,只是各求所需罢了。

那么问题来,既然性行为对爱情如此的重要,爱情就应该以性行为开始,这样认为那就大错特错。爱情的原始阶段,男女双方的内心世界还没有完全展示给对方,彼此还不了解。人性具有无私和自私两重性。为了保护自己,和不伤害到对方,都会刻意的避免性行为,不会擅自偷食禁果。这也是人类的文明标志,人把爱情看得神圣,至高无上,而视性行为为庸俗,是见不得人的举动,于是时刻以理智克制着冲动。礼仪廉耻是人类社会的道德标准和行为规范。可是现实社会中,又有谁在谈情说爱中能摆脱性行为,不落俗套呢?如果摆脱性行为,长期拒绝性行为,那么原始的爱情就会很快夭折,不称为爱情。我们不是柏拉图式的哲学家,我们是有血有肉的人,我们不会空想。



柏拉图式的恋爱是理念高于现实,即精神恋爱,灵魂与灵魂的碰撞,排斥恋爱中的肉体的接触,即性行为。前半部分我承认,男女没有心心相通,灵魂碰撞,哪能擦出火花?我认为柏拉图式的爱情不过是爱情的原始阶段。后半部分,把恋爱双方的肉体,最隐私的部位保留起来,还谈什么爱情?他的爱情排斥肉体的学说不过是带着哲理的意淫,即便有爱也是短命的爱。许多迹象表明,柏拉图爱上了他的老师苏格拉底,也就是最初的同性恋。不知是单相思,还是彼此相爱,无从考证。柏拉图也许在精神上得到了满足,不知在肉体上生理的反应是否受到煎熬。他们是古希腊的著名哲学家,举世闻名,我不敢亵渎名人,只能说他们超凡脱俗,前无古人后无来者。



在现实中即便是同性恋,他们之间私下里也做着猥琐的小动作~爱爱。这能说他们没有性需求吗?只是性取向另辟蹊径而已。

爱情无私无畏,因为爱可以为所爱的人献上一切,包括让他(她)身心愉悦的肉体。为性行为精诚合作,让对方淋漓尽致的身心愉悦,同时自己也享受着快乐,何乐而不为?

一个完美的爱情应该是先有爱后有性。随着爱情的长驱直入,性行为为爱情摇旗呐喊,擂鼓助威。先有性后有爱的爱情是幸运儿,属先天畸形,后天发育正常。有性没爱那是自我满足,寻求刺激或者另有所图,甚至有的被视为乱性。

为了将爱进行到底,不但敞开你的心扉,还要张开你的怀抱。

相关推荐